2006年8月31日 星期四
小王第16勝
在小王的sinker狀況好的時候,Posada的配球通常就是像這場球一樣的單調,大概80%以上都在丟快速球(4-seamer、2-seamer、sinker),通常就只有內外角的低球的差別而已。如果像老虎這種充斥著左打者的球隊,他的致勝武器就是壓低在外角的伸卡及一般的二縫球,只要尾勁有出來,這個角度他能投得進去,左打者就很難有所發揮了。
這場球他沒有像前兩場丟那麼多的滑球,我沒仔細去算,但應該不會超過十球。比較值得注意的是三振Granderson的那一個滑球,速度快,變化角度也銳利,和他之前的那種鳥滑球有些不同了。看起來出手的方式也和之前有所不同了,現在比較像是用手刀去劈球的感覺,和傳統轉手腕的滑球有些不一樣。最近幾場很明顯Guidry有意要把他的滑球練起來,本來我對小王的滑球已經不再抱著任何希望了,不過看到這球,我想明年他的確是還有進步的空間。
可是我們也不用奢望他會變身成三振型的投手,他的型態就是這樣固定下來了。事實上就是,如果有這麼好的sinker還不知道要常常用的話,那豈不是變成了棒槌。而在配這麼多的sinker的狀況下,要增加三振率是不容易的。不過如果能增加一顆銳利的變化球,的確會讓打者更無法掌握,在投手丘上的 dominance更加明顯,也才能讓打者心生畏懼。
在這一場後,大家都開始討論起賽揚獎的事了。的確,如果最後一個月他有好點的運氣,把勝場數累積上去。再加上排名前面的Halladay和Santana可以攜手爆個幾場,把ERA的優勢縮小的話。那靠著勝場的優勢,是有可能搶下賽揚的。但是我覺得還是不用抱著太多的期待,畢竟在這個階段中要投票的話,他是絕對不可能獲勝的。對Torre而言,與其期待最後一個月的奇蹟,不如穩健地讓小王出賽,為季後賽及明年做準備。尤其今年他破了生涯記錄地投了這麼多局數,這種事是更需要小心的。
我的看法是,只要實力到了,該你的是跑不掉的,這種事是急不來的。而且我覺得我們現在看到的小王,還不是真正到達最頂峰的小王。尤其在驚鴻一瞥了那球滑球後,我更加如此的相信,他還能變得更強。
2006年8月28日 星期一
香草風味旗魚義大利麵
材料:
- 旗魚一片
- 蕃茄醬汁
- 大蒜兩瓣
- 白酒(約50cc)
- 乾燥迷迭香葉少許
- 乾燥百里香葉
- 胡蘿蔔少許,切碎
- 九層塔葉七八片
- Parmesan乾酪磨碎
作法:
- 用鹽、及一點魚露,把旗魚醃一下。表面拍點麵粉待用。
- 這時可以煮鹽水,水滾後丟麵條進去。
- 蒜頭和九層塔葉切碎,蒜頭用橄欖油煎出香味
- 把其它的香草及胡蘿蔔都加進去炒,把香味都炒進去,小心不要炒焦了
- 把魚片放進去煎,煎到酥脆後翻面再煎到酥脆
- 白酒加進去,等酒精揮發後。魚片拿出來待用。
- 把煮到al dente的麵撈出,放到剛剛煎魚片的平底鍋中
- 加入做好的蕃茄醬汁,加點水,把麵和醬汁攪拌均勻
- 把麵撈出來盛盤,把煎好的魚片放上去,再把鍋子裡剩下的醬汁淋上去
- 灑上磨碎的Parmesan粉,再把剩下的九層塔葉灑上做裝飾
圖有點醜的原因是我已經吃了兩口,老婆才問我這次不照相寫blog啊,所以我用麵去蓋掉魚被咬過的地方。看起來就亂糟糟了 :P
小提示:
什麼魚都可以這樣做。去costco買Parmigiano Reggiano自己磨,比市售的Parmesan粉要好吃多了哦 ^^
2006年8月27日 星期日
基本蕃茄醬汁做法
材料:(見下圖)
- 水煮蕃茄罐頭兩罐
- 洋蔥一顆
- 蒜瓣五片
- 西洋芹兩條
- 小磨坊義大利香料
- 橄欖油少許
我其實比較不喜歡S&W的蕃茄罐頭,它們的蕃茄比較硬。我以前都是用可果美的蕃茄罐頭,那是義大利進口的,我覺得比較軟,味道也比較好,又便宜。再加上兩顆新鮮剝皮蕃茄切碎,會更有風味。不過最近新鮮蕃茄好貴,而我手頭上有的就是上次去Costco一次買回來的,所以就這樣用了。
做法:
1.把蒜、洋蔥和一條西洋芹切碎,加入適量香料,倒橄欖油進去,用小火慢慢炒,炒到軟,香味都出來為止(約十分鐘)。
圖中間的金華火腿是我加進去的,因為我沒有用高湯,加片火腿可以增加味道。
2. 把蕃茄罐頭打開,全倒進去。如果有新鮮蕃茄,用熱水燙過剝皮切碎也丟進去。再加點水一齊進去煮。
3.加少許鹽和巴沙米可醋(因為這個罐頭不夠酸,所以加醋增加酸味)煮約二十分鐘,汁收乾到約原來份量的2/3時就行了。
4.要用前可以再加熱一次,丟些新鮮的九層塔進去,香味會更好。
小提示 :
醬汁煮好後,冷卻後放進冰箱過一夜,蔬菜的甜味會全部跑出來,那樣才會好吃。
2006年8月19日 星期六
文章寫了好幾次,bs2 blog真爛
BS2的blog真的很糟呢,我之前寫了一篇「從王建民拒台媒談起」,還有一篇「談XML/SWF charts」的文章,之前想先存成草稿,居然跟我說「儲存草稿發生錯誤」。
想說那就直接寫完吧,結果要發表時,居然跟我說我還沒登入,無法使用管理者功能。然後我一按back回去,文章全都只剩下內文的部分,延伸內文全都不見了。我花了好幾個小時的心血,就這樣不見了。馬的......>"<,難怪很少人用你們的blog。
你們程式不是這樣寫的嘛,session設的時間太短,你們都沒想過很有可能像我這樣一寫寫幾個小時的人嗎。submit出去時,也該考慮到文章有可能會submit沒成功,所以內容要先存進JavaScript的變數裡,萬一不成功時,一back回來還可以回復原來的樣子。還有那個草稿儲存的bug,什麼時候才能弄好啊。
介面已經夠差了,還搞這樣,真讓人家不爽。
王建民拒台媒的想法
在對紅襪比賽前,王建民出乎大家意外的,投出一個漂亮的快速球,把台灣媒體們三振出局,我只能用一句成語來形容,「大快人心」。
小王是養子的事,早在2000年時就有媒體報導過了,不過因為他當時沒什麼名氣,所以也並未引起什麼波瀾。一直到
了去年,他開始在洋基投出好成績後,又有媒體翻出這段往事,試圖用這種灑狗血的方式去增加閱聽率,那時就出現過記者們拿著麥克風要小王父母說明此事的畫面
了。然後到了今天,在紐約時報的專訪出來後,這些狗仔媒體又一窩蜂的跑去騷擾兩家的父母,弄到人家不敢回家過夜,才會讓王發表這樣的公開信出來。
我不知道小王是不是對台灣的記者反感啦!不過會發展到完全謝絕台灣媒體採訪,我想絕對是冰凍三尺非一日之寒,如果說他之前對台灣媒體就有很好的印
象,那絕對是不會發生這樣的事。再加上之前包括日、美的媒體都曾經報導過台灣記者在洋基球場不守規矩的亂象後,我更加確信,王對台灣媒體的反感,絕
對不是一朝一夕的時間。
事實上台灣媒體會搞到今天這種地步,絕對不是什麼香港狗仔文化入侵,而是因為媒體生態並沒有從威權時代解放出來,並在媒體文化沒有建立前,一味地往商業靠攏所導致的結果。
我
想起小時候,每天早上我和哥哥永遠都等著看家裡訂的聯合報,早餐前匆匆忙忙的翻閱一下,下課後還要再看一次。那時都被爸媽笑:「你們以後是要當新聞記
者啊?」我那時最愛看副刊,再來就是政治新聞,我相信它們的確能帶給我知識。我長大後,還真的去念了政大新聞所,只是沒有念畢業,而且也沒當上記者就是了。
在
我年紀大一點後,我才知道,小時候我所看見的訊息是來自政治力量嚴密的監控,它們全都是政治力量的傳聲筒而已。而等到我自己可以從更多的管道去找到想要的
資訊,無論是政治、體育、或是一些主流媒體不屑報的次文化時,我才發現這些主流媒體的錯誤竟然是如此的多。這其中尤其是體育,只要有常看外電新聞的人一定
知道,台灣的體育新聞根本就是充滿了錯誤、假造、抄襲以及毫無內容的東西。幾乎沒有一天沒出現這些東西的。這其中的代表例就是去年中時體育總編吳清和的「I can't」事件。在發生了這樣的事後,我們的「質報」是不聞不問,彷彿完全沒發生過這樣的事。而這種態度,似乎也說明我們的媒體是如何的自大傲慢。
漸漸地,我不愛看國內媒體,從很少看到變成完全不看。在完全拒斥新聞媒體後,我的資訊來源並沒有減少,反而更寬廣了。不再等別人餵養我東西後,我接觸資訊的模式變了,而查證資料與思辨能力也變好了。
當我回過頭來看台灣的媒體時才發現,這些媒體根本就沒有進步,依舊一樣地反動和保守。為了追求商業利益,他們不停地朝著腥羶色的方向前進。當你仔細去檢視它們的內容時,你又可以發現,他們根本是用奇觀和嘲弄的方式去報導這些他們眼中的「奇談」。而不管那一類的新聞,永遠一貫地膚淺和表面。在更底層的結構中,他們和過去一樣依附著政治勢力來餵養他們。政客提供素材,而照單全收,沒有絲毫分辨能力的媒體則提供了舞台,形成最佳的共生生態。於是大家各擁其主,各據立場,連表面的公正客觀都不保持了,形成目前媒體界群魔亂舞的現象。
記者在民眾心目中的地位普遍低落,偏偏有些人動不動就喜歡無限上綱地拿新聞自由做護身符,鼻子朝天地自以為自己是第四權。要知道,權力制衡的設計是來自於保障人權,當初新聞自由也是為了這個目的而被提倡的。如果媒體可以任意踐踏他人的隱私權,用臆測的言詞來傷害他人的名譽時,那我就不知道這東西的存在還有什麼意義呢?以目前來看,想要靠新聞界自律是完全沒有可能的。整個新聞評議已經變成官官相護,互舔自慰的制度了。NCC也只是政治角力衍生出來的憲政怪獸,看起來台灣的媒體,只有更進一步繼續沈淪到深淵的可能了。
在這種時候,小王突然這樣做,我覺得真的是幹得太棒了。第一,他有洋基保護,這些媒體就算想要用以前常用的跟監到你發火,再把你
的醜態拍下來抹黑你的手法,根本就不管用。第二,他是靠實力登上今天的位置的,和國內媒體一點關係都沒有,他根本就不會因為國內報導少了,而影響他的聲
譽。第三,小王的英雄形象和淳樸的個性,也使得國內媒體難有什麼可以下手的地方。這使得國內媒體根本只能啞巴吃黃蓮。雖然我覺得,這根本就不會對國內媒體有任何影響。但看到有人能這樣賞國內媒體一巴掌(而且還不是什麼媒體必須聽話的角色),我還是很阿Q的覺得真是太爽了。
最後附上一個民明網的文章─惡質媒體,與垃圾何異,這篇真的寫得太棒了,請大家點閱參考。
2006年8月10日 星期四
韓江燒肉美食團
約了很久,終於在7/28日約到小左一齊去吃飯。考慮到小左的大飯量,所以一開始就鎖定了吃到飽的餐廳。因為想嚐嚐鮮,想要挑一家從來沒吃過的,經過我明查暗訪了許久,知道韓江燒肉有絕讚的名聲,所以就敲定了這家。
講到吃的,愛吃鬼老賴(下圖)當然也是必備團員,加上有一陣子都沒有見過她了,所以就把她找來一齊大快朵頤。她男朋友因為剛好也在台北,所以就大家一齊來了。
韓江附近真是不好停車,排隊等了好久,才停進到市民大道下面的停車場。到的時候剛好是7:35,遲到五分鐘,這叫剛剛好準時。
坐
定後不多說,就開始拿菜了。韓江的鍋子蠻特別的,它的中間是燒烤的部分,旁邊一圈承了高湯就可以煮火鍋,不過後來發現這蠻不實用的。因為可以煮的東西很
少,而且到最後都是肉流下來的油,煮起來蠻噁的。所以要煮火鍋的,建議最好是一開始就先煮一點。沒圖沒真相,它們家的鍋子就長得像這樣。
除了燒肉外,韓江還有很多很好吃的小菜。我們毫不客氣的就拿了很多回來。我是不大知道正宗的韓式泡菜應該是什麼味道啦,可是韓江的泡菜我真的覺得蠻好吃的,不會輸給我常在Costco買的韓國進口宗家府泡菜。
這就是好吃的泡菜
老賴不敢吃辣,不過她對左下方的海帶倒是讚不絕口。可是左上方的拔絲地瓜我就覺得遜掉了,還是火樹銀花現做出來的好吃多了。
其實韓江最大的特色是在它的肉,我幾乎敢這麼說,四百元以下吃到飽的韓式烤肉,要比肉質,大概沒有店是它的對手了。醃漬的又很剛好,不會太鹹。而且就算烤得有點過頭了,還是很嫩。還是老話一句,沒圖沒真相。以下就是韓江烤肉實錄:
由
於隔了兩個星期才寫這篇食記,所以我有點忘了這些肉分別的特質是什麼。我只記得每種肉都很好吃(老賴不敢吃羊肉,所以沒有吃羊)。小左尤其喜歡吃牛五花。
它們家的牛五花,醃得有一點點辣辣的,又有點甜味,真的讚。你看這位斷臂人(不是斷背喔),不顧斷臂張大嘴巴狂吃的樣子,就知道我所言不虛了。
因為實在是太好吃了,而且我餓了一整天,就為了這一餐,所以接下來就沒有什麼拍照了。
不
過這個烤盤有點缺點,就是它烤久了,中間會開始變黑,燒焦的東西都會積在上面。而且因為它的設計的關係,也很不方便更換,所以吃到最後,有些肉上都會沾點
黑點的焦炭。不過這可能和燒烤的技術有關係。我們火開太大了,所以才會變這樣。我看隔壁桌的女生,一樣從七點半烤到九點半,就不像我們的鍋子都燒焦了。
它們家的冰淇淋是杜老爺,以299加一成的店來說,還算是不錯的(至少比常見的客惟你要好)。不過我因為吃太喘了,冰淇淋只能克一球。
總
和來說,以它的價錢和口味來做綜合評價,我覺得這是一家相當物有所值的店,雖然還是有一些缺點,不過瑕不掩瑜啦。大家如果有空,也可以來這裡試看看。不過
一定要先訂位喔。因為我們七點半到的時候,老闆把整家店都清空了,就是為了讓訂位的人進來吃。而一直到九點半時,這中間整家店都是客滿的狀態。所以如果沒
有訂位的話,應該很難等到位置吧。
韓江烤肉
台北市敦化南路一段 5號 3樓
TEL:2579-6648
2006年8月9日 星期三
第一篇blog
最近大家都流行寫blog,我也不能免俗啦。第一篇文章獻給最近很熱門的王葛格吧......
昨天王建民只投了五局,被打了七支安打,還有兩次保送。事實上如果不是第一局的那個美技,以及第二局的一個雙殺,應該是會掉更多分的。這場的長打不少,對他而言是不尋常的,但問題似乎是出在他自己身上,也就控球的問題。
他這場的好壞球比例是53-42,很明顯地控球有問題。而賽後的訪問也提到他肩膀開太快導致放球點不一致。在他今年剛開幕的前幾場比賽時,這問題是很常發生的。但在經過Guidry的調教過,最近這兩個月以來似乎已經不再構成問題。但在昨天這一場中,它又再度發生了。因此,是不是我們可以預期,只要他重新掌握住投球姿勢,尾勁和控球再度恢復,下一場就可以重新變身成那個所向無敵的王葛格呢?
講老實話,我只能說:「我不知道」。因為我不知道他狀況不好是暫時或比較長期的低潮。而且我也不知道,是不是從此之後,大聯盟球員就慢慢地可以掌握住他的sinker了。
但從這一場及季初時的掙扎,可以明顯地看的出來他的問題所在。這也是所有stathead對他成績的懷疑的源由─只靠一種宰制性的球路,而且毫無節奏變化的投手(這也是他三振率之所以低的原因),真的有辦法取得如此好的成績嗎?而衍生出來的一個潛在問是就是,如果他的sinker的球威不如以往時,他要如何求取生存之道?
當然,他的隊友mo是證明了我所提出來的第一個問題。但我必須指出,mo是closer,這種投手是不需要太多球路的。而且,他的四縫線球的尾勁是比小王要好太多了。
至於我的第二個問題,我的態度是有點悲觀的。從這一場和季初的幾場可以看出,他的sinker只要出了一點點問題,不管是在速度、控球、或下沈的幅度不如以往的話,他就很難解決打者。而要能在整個投手生涯中一直維持這樣的掌握度。很明顯是不容易的一件事。
Steven Goldman最近曾經寫過關於王建民的事,如果想要看中文翻譯的人可以去ptt的王建民板去看,這裡就不多說了。總之他的結論是,如果王不是運氣特別好,就是他是一個非常獨特的例子,是必須另外歸類的。
就我的看法,我並不認為他的成功是運氣,BABIP理論還是一個未成熟的理論,你不能拿它的變化很大就說投手是沒有控制場內球成為安打的機率,只能說影響 BABIP的變因太多,我們目前還不知道投手能控制到什麼地步。我相信他的sinker的確是有足夠的壓制力並控制打者,但這是這一年。如果明年,後年,等打者熟悉後,或是他對sinker的控制力開始下降呢?那他的獨特性還能像今年這樣的顯示出來嗎?這顯然是很讓人擔憂的。
我並不認為王是一個必須另外歸類的獨特例子,但以現階段而言,一直投sinker是他必須做的,也是Posada會一直做的,Posada的責任是幫助贏球,他不需要為了練投手球路,讓王去投更容易被擊出安打,或只是搶壞球數的變化球。但更長期的來看,練出更好的變化球,把K/9值提得更高,是絕對對延長他的大聯盟生涯有幫助,而且也絕對不是打嘴砲的。