最近因為毒奶事件，還有颱風的關係。所以9/27時有一則新聞一直沒看到，到了今天我才發現。這就是陳幸妤告邱毅誹謗案宣判了。新聞連結在此─稱陳幸妤在美置產，邱毅無罪。
法官審理認為，邱毅並無誹謗故意，雖然目前沒有證據證明陳幸妤姐弟在美開戶、置產，但並不表示就沒有這些事實細節存在...
法官認為邱毅是根據在美國的民眾提供的檢舉資料，盡調查能事...
二人身為國家元首家屬身分，邱毅的說法，縱使聳動、誇張，卻和第一家庭當時是否牽涉相關貪瀆弊案有關，屬公共事務之一，目的不外是要喚起一般民眾注意。
這下我終於了解了，即使你再聳動、誇張，只要是屬公共事務，可以喚起一般民眾注意，毫無證據的事隨便講也不會被判誹謗的。
那根據這判例，那我應該可以開記者會說：「我聽說這法官收了邱毅五百萬，所以才判他無罪的。」反正─雖然沒有證據證明他收了邱毅五百萬，但並不表示就沒有這些事實細節存在。（喂，法官大人，你確定你以前有好好上課嗎？無罪推定有沒有聽過啊？）
再來我也應該可以開記者會說：「我聽說馬英九是gay，他和金溥聰有一腿。」反正─他身為國家元首，我的說法從使聳動、誇張，亦屬公共事務，目的不外是要喚起一般民眾注意同志人權。
依這個判決書的理由，我如果開記者會這樣說，一定能被判無罪的，法官大人你說對不對？
沒有留言:
張貼留言